车主逾期未偿购车款汽车服务公司可否转售车辆【消息】

车主以分期付款方式购买汽车，因有两次逾期没有偿还车款，汽车服务公司遂将该车另卖他人，由此引发了一场诉讼。 　 □ 本报记者 张乔 　 “这明明是我的车，交给你们检查车况的，你们凭什么另外卖给别人？”“您好，石先生，因为您有两次逾期没有偿还车款，所以我们将依照约定处置您的汽车。”自己以分期付款方式购买的汽车，却因自己逾期未还车款被汽车服务公司给开走并卖给了别人，石先生一气之下到石家庄市长安区人民法院提起民事诉讼，要求某汽车服务公司赔偿5万元。后被告某汽车服务公司提起反诉，认为其不应当赔偿石先生损失，反而因其替原告石先生偿还了分期车款，并代原告检车、处理交通违法、交纳罚款等，要求石先生赔偿各项损失共计近3万元。 　这公说公有理，婆说婆有理，事情到底是怎么一回事呢？ 　原告：分期付款所购车辆被另卖他人，要求汽车服务公司赔偿5万元 　 原来，石先生早年采取分期付款的方式，从某银行贷款购买该车，分期共计36个月，被告某汽车服务公司为分期贷款的担保人。2016年4月为最后还款月，2016年3月9日，被告将原告的车开走，3月24日过户至王某名下。原告称被告非法扣留原告车辆，未经原告同意将原告车辆转让他人，侵犯原告的所有权，造成原告支付购车款、税款等各项损失共计65000余元，因车辆使用了两年，故主张损失5万元。 　 被告：原告自愿将车交回，对原告损失不予认可 　 被告称，因原告两次逾期没有偿还车款，所以依约收回汽车，并提供了原告签字的告知函。被告还称，原告是自愿把车辆及手续交给被告的，由被告去车管所办理的过户手续。被告对于原告的损失不予认可，称车辆不是被告非法扣押，而是因为原告没有按期还款，原告同意将车辆交由被告处置。原告提供的证据不能充分证明其实际损失，即使应当赔偿，也应以相关部门出具的鉴定报告为准。 　 原告对被告的说法不认可，称即便按照承诺约定，出现没有按期还款的情形，被告也仅是可以将车辆收回并保管，并没有对车辆进行处置的权利。 　被告就其主张的原告同意被告卖车，并未提供证据。 　被告反诉：要求原告赔偿处理交通违法费用等损失3万元 　被告同时提出反诉，主张赔偿处理交通违法费8880元。其提供收据1张，显示处理罚款是2400元，扣分54分，找人代办花费6480元，共计8880元。还有代办检车费、检车维修费及停车保管费、代还分期付款费、扣车服务费等7400元。因为原告有两次没有还款，原告不会主动把车交给被告，被告遂委托高某查车辆线索产生服务费。综上，被告主张原告应赔偿各项损失及违约金等共计3万元。 　原告：没有义务赔偿各项违法产生的费用 　 原告对被告主张的损失均不认可，称以上费用是被告为了转卖原告车辆而支付的费用，是被告为了恶意处置原告车辆产生的，不具有合法性，原告没有义务承担。代办交通违法费是严重规避道路交通安全法记分处罚的行为，属于违法费用，不应支持。代办检车等费用是被告自行所为，代缴罚款没有证据原件证明交通违法的信息和罚款的数额。

另外，被告委托的某汽配经销处没有代办交通违法罚款、检车的资格和收取汽车保管费的资格，故以上费用均属违法收取。检车费的票据，没有车检部门的公章，其真实性存疑。根据相关规定，只有司法机关和行政执法机关才能对违法车辆采取扣留措施，除此任何组织和个人无权扣车，因此产生的费用不能支持。 　原告称，本案不存在通过高某查询和扣车的行为。被告没有提供证据证实原告的逾期未还款给被告造成损失，被告要求原告承担违约金没有依据。违章的信息及产生的费用没有见到原件，不予认可。 　 法院：被告赔偿原告各项损失，被告要求原告赔偿各项费用于法无据，不予支持 　法院经审理认为，在被告扣车后第二天，原告即到公安机关报警主张权利。被告虽称原告系自愿交车，但未提供证据证实，对此不予采信。被告没有法定事由及合同约定事由，强行扣留原告车辆，并在扣留期间未经原告同意擅自出售，应向原告承担赔偿责任。关于被告的反诉请求，其中被告主张的处理交通违法费8880元及扣车服务费7400元，违反相关法律法规，不予支持。对被告主张的检车费及停车费，系被告强行扣留原告的车辆及擅自过户所产生的费用，被告要求原告赔偿，于法无据，不予支持。关于被告主张的违约金，被告提供的证据不能证实其有权利收取上述款项，故该主张理据不足，法院不予支持。 　最终法院判决被告某汽车服务有限公司赔偿原告石某各项损失共计5万元，原告石某返还被告某汽车服务有限公司垫付其两期未付款5000余元。 　法官提醒：买车要到正规汽车店，仔细审核各种必要证件 　石家庄市长安区法院民二庭庭长苏亚萍提醒消费者，在买车的时候尽可能选择规模大、信誉良好的汽车店。付款提车时要仔细查验车辆合格证等必要证件，认真审查购车合同，保留好购买汽车的发票等相关文件，以便发生纠纷时，通过合法途径依法维护自身的合法权益。

挡圈批发

螺母厂家

螺丝厂家

垫圈