如何评价SmartisanT1JanusKing的回答知乎dd-【新闻】

如何评价 Smartisan T1？ - Janus King 的回答 - 知乎

这里的答案大多写于发布会不久后，有人甚至没有拿到真机仅凭网上的信息就进行评价，这样难免有失偏颇。作为拿到 Smartisan T1 2个月的日常使用者，在此补充一下自己对这款手机的评价。先抛结论：软件系统让人满意，手机硬件和相关的硬件调校还有很大改善空间。以下是评测正文：——————————————————————————每个人在生活中都或多或少有些强迫倾向的小行为，比如晾衣服的时候衣架一定要朝相同的方向挂着，走人行道的时候步子不踩在地板格子里就不舒服，手机上有数字角标一定要消灭掉，所有的应用程序最想保持最新。在网络里我们戏称这种现象为“强迫症”，并认为处女座的人是这类人群的典型代表。然后就有产品经理们利用这一特点，为自己的产品带来利益，比如各种安全卫士的评分，让用户使用其各种功能，使手机或电脑体检达到满分；又比如当微信游戏平台又推出新的游戏时，出现的令人的“恐惧”大红色“new”字，必须要点进去看一眼游戏介绍才能消除掉。2 个月使用 Smartisan T1 的感受之一，就是这个手机的很多设计在为消除手机使用中的“强迫症”服务，换一种说法，即 Smartisan T1 最大的产品经理，罗永浩，想要打造一个他心中完美的手机。最终呈现出来的 Smartisan T1 这款产品，也能从很多方面让人感受到其中的诚意。开箱前段时间在老罗的微博里，转发的最多的就是各种用户的开箱照片。在产品的包装设计上，也确实有其值得述说的地方。特制的快递包装：没有用普通的顺丰牛皮纸箱，而是特别设计的大红色快递箱加上白色锤子 Logo，引人注目。易碎、防潮等标志，让人敬佩锤子科技的细心。相对较大的手机盒尺寸和开箱过程中的总总细节营造出一种高档的感觉：手机上的预贴膜写着 THE PRIDE JOY OF AN ARTISAN （工匠的骄傲和喜悦），4 个手机配件按直径大小延中线依次摆放，等等。上图也展示了很多手机配件上的细节：数据线缠绕在圆形收纳盘里，方便平时的收纳与携带；数据线的接口处上下突出与凹陷，方便区分正反面；充电器上同样有一个突出的小点，也是为了区分正反面。在手机本身设计越来越极致的时候，有时候配件的一些特色也能给用户带来惊喜。（下图是一加手机的数据线：反传统的大红配色，面条状样式，以及附带的绑带。）缺点：包装设计是 Smartisan T1 包装盒的一大亮点，但是其缺点就是盒子尺寸太大。给我的感觉是为了营造高档的感觉有些设计过度，联想到中秋节卖的各种月饼大礼盒。手机外观尺寸手上这台黑色的 T1 ，其外观显得稳重、简洁、不张扬，没有多余的线条和孔洞，背部的锤子 Logo 的质感也非常好。与市面上其他高端手机相比，整体感和细节丝毫不逊色，虽然感觉上有 iPhone 的影子，但仍然得承认 T1 的工业设计非常好。不过，其缺点也同样明显。边缘太过棱角，机身尺寸太厚，在手持的时候，因为本身手机重量就不小，所以硌手是在所难免了，特别是在用食指去够手机上方的电源键时，硌手感尤其强烈。此外，2.5D 玻璃背面虽然很好看，但是导致了手机背部很容易留下指纹。同时 T1 也是我用过最滑的手机，只要放置的平面稍微有弧度，手机就有可能慢慢滑出去。这段时间 T1 曾经不下 3 次滑出我公司会议室的桌子摔到地上。而且由于前玻璃面板还因为实体按键而开了孔，耐摔性更差。在与王自如的对质节目中，老罗也承认这是为了手机的外形表现作出的妥协。下图为 T1（厚8.2mm）与正面尺寸相近的 OPPO R3（厚6.3mm） 的厚度对比。Smartisan T1 还宣称自己的最接近完美对称的手机，其左右对称的音量和亮度调节按钮，上部对称的耳机孔和音量电源键都是支撑论点。可以想象为了这样的设计，其结构工程师和硬件工程师花了多少心血。只是实际使用结果是，放在上面的电源键很难够到，侧面的音量和亮度键经常误按。看起来不错的工业设计，糟糕的手感，为工业设计牺牲的抗摔性，为对称牺牲的易用性，这就是我对 T1 外观的评价。硬件和机能与今年上市的国产旗舰手机的旗舰手机配置类似，高通骁龙801（8274AC）的处理器，加持 2G 的 DDR3 内存，足够日常的使用，也保证了各种系统动画的流畅速度。相对不同的是，由于 8274AC 的芯片平台不支持 4G，在 4G 手机百花齐放的当时，T1 只是一款 3G 手机。T1 上市几个月后的今天，才迟迟推出搭载 8974AC 平台的 4G 版本，而且为了价格差异化，4G 版本售价需要 3500 元。虽然在发布会上罗永浩当时的说辞是人们对 4G 的需求太少，没有必要这么快推出 4G 手机。我倒认为这是锤子科技作为一个新的手机公司的无奈。不论是资源的获取及时性，还是价格，以及 4G 芯片所需要天线和射频的调校需要比已经成熟的 3G 平台需要花费更多的时间，都导致 4G 版本没有这么快可以上市。4.95 英寸，1080p 分辨率的屏幕，相比 OPPO、vivo 等国产厂商的旗舰手机尺寸（大多都在 5.5 英寸以上）来说，还是要小一点。即使这样，罗永浩也认为这样的尺寸太大了，不符合其个人喜好。造成这样的结果，同样的原因也是由于是锤子一个初创企业，选择这块屏幕是从资源获取和市场风险里最优的结果。Smartisan OS搭载在 T1 上的系统，是去年就发布了的 Smartisan OS。经过一年的进化，在整体感觉上与去年刚发布时并没有太大区别，但是流畅性稳定性却有了很大提升。我对 Smartisan T1 的评价是：功能克制、细节精致、不失亮点。功能克制：与大多数其他 Android 手机，甚至是原生 Android 相比，Smartisan OS 的自带程序显得非常少（不包括预装的第三方 Apps）。虽然自带应用不多，相比好像手机功能更少，但是剩下的核心系统 Apps 每个都力求完美。比如广受好评的锤子便签，甚至带动了各种长微博应用字体及排版的改善。除了在自带应用上的精简之外，设置项里也把很多用不到的功能藏得比较深。细节精致：Smartisan OS 没有跟随风头正起的扁平化设计风潮，而是进行更精致的拟物化的设计。虽然 Android 大版本已经迈进了扁平化的风潮里，但是由于国内手机里不内置 Google 的应用，在深层次的 UI 定制之后，平时使用的视觉感受倒也不觉得分裂。另外为了弥补很多第三方应用图标的粗犷（其中很多图标直接来自其 iPhone 版本），以及风格上的不搭，锤子科技对大量第三方应用图标进行了重绘。最终效果是不论是使用图标放大版的 9 宫格界面，还是效率优先版的 16 宫格界面，看着满屏精致的图标，都是一种美的享受。这种反流行的设计，我认为是 Smartisan OS 的一大加分项。回到设计的本质，不应该为了流行而设计，而应该为了良好的使用感受来设计，是否扁平化，并没有那么重要。再对比一下 Moto X 上接近原生的 Android 界面：不失亮点：刚才已经提到 Smartisan OS 在功能上的克制设计，但是其很多细节还是值得说道。常常会在使用中发现其中的细节而产生惊喜。比如下拉状态栏快捷设置里的 VPN 图标，能看懂的人不禁会会心一笑。又如在自带音乐应用里，播放带专辑封面的音乐是默认是有中间的唱盘孔（拟物设计），但是系统在后台识别到这个封面里是有人脸在里面时，则会自动隐藏这个孔，避免人脸被破坏的尴尬显示。这些细节常常会被老罗拿来宣传，也就是他所谓“情怀”的设计。有人可能会理解不了为什么需要这么较真，但也往往引得一阵共鸣。无人脸时候的效果（中间有唱片孔）：有人脸时的效果（中间无唱片孔）：超出预期，符合直觉的动画效果：在给他人展示 T1 的时候，我最常做的是切换一个桌面主题，然后就会听到对方在看到主题切换动画时发出的“wow”的声音。好看，符合直觉的动画充斥整个系统：滑开锁屏时首页图标跃然而动，删除便签的时纸张被吸进垃圾箱图标，删除应用时应用图标仿佛害怕似的抖动效果，等等。这些动画效果虽然灵感都借鉴于他人（桌面效果借鉴于深泽直人设计的 Inforbar A02 手机，删除便签和应用的动画借鉴自 Apple 的 OS X 和 iOS），但是不论在物理动作和动画节奏等各种细节上都很完美。（有兴趣的话可以在这个网页模拟体验一下 Inforbar 手机的桌面操作效果。）切换主题时候的动画：第三方软件：由于利益关系（比如陌陌的创始人唐岩是锤子科技的投资者），T1 上内置了几个第三方应用程序，但用户不想要都是可以直接卸载的。其他更深入合作的第三方还包括触宝输入法Smartisan定制版，同样来自触宝的电话号码黄页和黑名单库，应用商店中 90% 以上的应用来自豌豆荚，在线音乐库用的是网易的资源，天气源则是中国天气网。妥协：毕竟众口难调，或者老罗的选择也有不符合用户体验的时候，或者在视觉和效率上每个人的期望都不同，在这些方面 Smartisan OS 一直在妥协，或者说是优化。比如，在 2013 年的 Smartisan OS 发布会上老罗花了重笔介绍的自拍预览水平旋转功能键，最早使用的是 Narcissism 这个所谓有情怀但是没几个人认识的英文单词（自恋的意思），现在换成了更直观的图标。又比如，虽然解锁后桌面图标的跃然而动的动画好看，但是每次都要等待动画完了之后才能点击桌面上的图标有时候也令人沮丧，所以在最新发布的 Smartisan OS 1.1 上这个动画已经加上了设置开关。快速改进迭代的软件是现在移动互联网的最大的特点之一，Smartisan OS 在此表现让人满意。软硬结合部分2014 T1 发布会硬件部分，拍照和音质是两大重点。但是实际使用中却比较让人失望。先说拍照，下面这段文字来自官方网站的描述Smartisan T1 采用索尼 IMX214 第二代 1278 万有效像素Exmor RS? 堆栈式 CMOS 图像传感器， 结合富士通的 Milbeaut? 完整图像处理解决方案，并整合 Acutelogic 的自动白平衡技术，ArcSoft 的夜景优化技术。通过协调整合镜头、感光元件、软件处理、影像调整，全力打造了极致的成像品质。一大堆合作技术方，让人对其拍照效果预期很高，但是实际使用过程中却有发现相机有时成像效果不能让人满意，特别是在光照环境相对较差的时候（弱光或者强光），相片成品的对比度较差，白平衡跑偏，弱光噪点偏多，有时候还会脱焦（特别是用其特别宣传的极速抓拍的功能的时候）。下面几张图是 Smartisan T1 和 OPPO R3 （R3 用的是Sony IMX179 传感器）的实拍图的成像对比。其实总体而言，T1 的成像效果不差，只是离宣传的说辞给人的预期相差太大。拍照成像其实考验的是厂家的调校功底，锤子科技作为一个新厂，这方面还需要加强。（据说 T1 的新固件出来后，相片质量有了较大提升。）再说音质，下面的段落来自 Soomal数码多网站对 T1 音质的评测报告锤子T1手机尚未上市，就受到了音质党的关注，因为罗永浩在微博说T1“远胜 iPhone 之类的国际大厂旗舰机”，“轻松灭掉 vivo Xplay”，“但还是略输于Xplay3s 的”，还表示“我们不主打音质，我们只是比主打音质的产品音质更好而已”，此番话的意思就是T1音质业界第二，而锤子科技官方网站直接打出了“挑战一切智能手机的HiFi音质”标题，这样的一番宣传想不被关注都难。这里直接放上评测结果测试结果很令人意外，我们看到了熟悉的高通特有的谐波分布，这是高通硬件SRC才有的特征，意味着SRC发生了，发生在44.1kHz转换到48kHz的过程中…… 而T1，则是Android手机中的首例。关于SRC，我们反复确认，确认测试无误。因为SRC，T1的44.1kHz下的两项失真度指标都表现不理想。 测试也发现，HiFi模式的频响曲线和普通模式也有区别，普通模式是平直的曲线，而HiFi模式从5kHz起开始下滑，至20kHz时的衰减量为4dB左右，其实这样的衰减对听感影响有限，为什么这里拿出来说一下，因为罗永浩在发布会上说过频响曲线表现和某手机一样。分离度表现也不够好，HiFi模式在放大功率的同时，失真也被放大，这些和电路设计有点关系了。 这样的指标是不足以支持所谓的优秀听感的，声音仿佛回到数年前，T1的声音表现单薄粗糙，使用了OPA2604的HiFi模式也只是提供了更大点的驱动力以及稍微暖点的音色。它没法和vivo的那些使用了独立DAC且没有SRC的手机比，和HTC One M8、魅族MX3、iPhone等常规设计中的优秀者相比，区别也是非常明显，除非脑放大开。相对于拍照效果，我认为大多数消费者对音质还是比较难分辨的，他们的评价和感受很容易受到外界其他因素的影响，很多时候不进行对比，比较难发现两个设备的音质差别。而现在常规设计的手机，包括几款国产旗舰如 OPPO Find 7，魅族 MX3 音质上已经达到了一个 80 分的水准，足以支撑一般的使用。这时手机的音质再往上提升则需要特殊的设计，比如 vivo Xplay 系列，此系列也深受发烧友的追捧。消费者有所不知的是，加上这些额外的音频芯片，会牺牲掉手机的空间使手机更厚，会提升手机的功耗使待机更短，会增加手机的成本使价格上升。是否要脱离一般的使用场景，以音频参数作为卖点，值得手机厂商进行思考。我倒是希望 Smartisan T1 能够在音质上突破硬件的限制，给其他厂商做一个榜样，但是很可惜正如其拍照效果一样，离宣传效果相差太远，让人失望。总结总的来说，Smartisan T1 是一款定位精准的手机，罗永浩希望拉拢的首批用户是那些对手机追求的不仅是性价比，而有着更高审美追求的用户。在对微博上的观察，参加一次线下粉丝聚会，以及几次的用户调研过程中，我发现老罗成功地做到了这点：粉丝追捧老罗所说宣传的功能和设计，T1 的购买者，尤其是艺术从业者，对 T1 的满意度很高。罗永浩作为产品经理而言，对 Smartisan OS 的规划和审美令人称道，但是 T1 涉及到硬件的部分，包括手机的厚度手感问题、前期的产能问题、白色版本量产时间一再推迟的问题、拍照和音质效果问题，则有所失控。如果给手机软件打 90 分的话，硬件部分我只给 65 分。最后再总结一下 Smartisan T1 优缺点优点：手机 ID 美观，细节、做工都不错，硬件机能足够；软件系统流畅、精致，功能克制，但不失细节。缺点：厚重、手感差，太滑，不抗摔，成像效果和音质都离宣传效果相差太大。利益相关：OPPO手机产品经理，以上全是个人观点，不代表公司立场。开箱图来自：【顶风作案】锤子手机Smartisan T1开箱简评【统一更新在1楼】 版权归 Chiphell 社区的 moonforcool 所有。

显示全部

成都土工格室

浙江带轮

南昌天津印刷厂

山西流槽